Мужское господство не природно, а завоёвано

Принцип: Превосходство мужского не установлено природой, а завоёвано
исторически; «мужские» и «женские» черты характера различены без всякого
основания, и власть можно выражать через любые из них.

Это самый социально-критический принцип базы и прямой мост к теме мужского
протеста. Из него следует программа равноценности полов: раз господство не
природно, оно и не обязательно; а раз черты не привязаны к полу «по природе»,
воспитание, разводящее «мужское» и «женское», ошибочно.

Как проявляется:

  • muzhskoy-protest — протест против «женской» слабой роли как форма
    стремления к власти
  • stremlenie-k-prevoskhodstvu — «мужское» в культуре отождествлено с властью
  • chuvstvo-obshchnosti — отношения полов Адлер судит по вкладу, не по
    господству

Обоснование

Masculine dominance is not a natural thing.
— Understanding Human Nature (Wolfe tr.), «Masculine Domination», src ~l.4988

There is no justification for the dif-
ferentiation of “manly* * and “ womanly* * character traits.
— Understanding Human Nature (Wolfe tr.), «Masculine Domination», src ~l.5069

one can express power with the so-called “feminine** traits,
such as obedience and submission.
— Understanding Human Nature (Wolfe tr.), «Masculine Domination», src ~l.5079

Статус: подтверждено — «Masculine dominance is not a natural thing» и «no
justification for the differentiation» дословно.

Антипринцип: натурализация мужского господства и «мужских/женских» черт —
«так устроено природой»; Адлер прямо называет это исторически завоёванным, а не
данным.